Quelles sont les dernières nouvelles concernant Answer the Public ?
Commentaires (17)
Salut Alizé, En fait, ce qui m'a interpellée, c'est surtout la façon dont les requêtes sont regroupées maintenant. Avant, j'avais l'impression que c'était plus clair, plus intuitif pour identifier rapidement les tendances. Là, j'ai un peu de mal à retrouver les infos que je cherche du premier coup. Peut-être une question d'habitude, mais je voulais savoir si d'autres avaient la même sensation.
Hello ! Voyageuse65, je vois ce que tu veux dire. J'ai aussi eu cette impression de 'recherche au trésor' depuis leurs derniers ajustements. C'est comme si l'info était là, mais un peu plus enfouie. Peut-être que c'est lié au rachat par Neil Patel, comme le suggèrent les rumeurs ? On sait qu'il aime bien remanier les interfaces pour 'optimiser l'expérience utilisateur', mais parfois... En tant que chargé d'études marketing, j'ai remarqué que pas mal d'outils SEO ont tendance à complexifier leur présentation des données. C'est peut-être pour justifier le passage à la version Pro, qui devient de plus en plus 'indispensable' pour accéder à des infos détaillées. Et c'est dommage, parce qu'Answer The Public avait ce côté 'simple et efficace' qui plaisait bien. J'espère juste qu'ils ne vont pas trop tirer sur la corde et décourager les utilisateurs de la version gratuite. Parce que, bon, même si la version Pro offre des avantages, il faut que la version gratuite reste intéressante pour attirer de nouveaux utilisateurs et leur donner envie de passer à la version supérieure. C'est un peu comme les produits d'appel, tu vois ? Si le produit d'appel est nul, personne ne va acheter le produit premium. En parlant de langues, j'ai vu qu'ils avaient ajouté pas mal de nouvelles options. C'est cool pour ceux qui travaillent à l'international, mais est-ce que la qualité des données est au rendez-vous dans toutes ces langues ? C'est une question que je me pose... Parce que parfois, les traductions automatiques donnent des résultats un peu bizarres et peuvent biaiser les recherches de mots-clés. Bref, je vais continuer à creuser et voir si je m'habitue à cette nouvelle interface. Mais je suis d'accord avec toi, Voyageuse65, il y a un truc qui a changé et qui rend l'outil un peu moins intuitif qu'avant.
Hello PixelNomade, Je suis pas certaine que le rachat par Neil Patel soit la seule explication 🤨. Les outils ont tendance à se complexifier avec le temps, c'est une manière comme une autre de justifier les mises à jour et les nouvelles fonctionnalités, non ? Après, c'est sûr que la version gratuite doit rester intéressante, sinon, ça risque de faire fuir les utilisateurs. Mais bon, on verra bien comment ça évolue... 🤷♀️
CodeMelody, je suis assez d'accord avec toi sur le fait que la complexification des outils est une tendance générale, indépendamment des rachats. C'est un peu comme les smartphones, au début c'était simple, maintenant t'as des menus dans des sous-menus, des options cachées... Bref, c'est parfois un peu lourd. Après, pour Answer The Public, j'espère juste qu'ils vont pas trop en faire et perdre ce qui faisait leur charme. Mais bon, on verra bien, comme tu dis !
Je pense qu'il faut surtout bien cerner ses besoins avant de crier au loup 🐺. Si c'est pour du keyword research basique, la version gratuite peut suffire. Par contre, pour une analyse plus approfondie, il faut comparer les offres payantes avec d'autres outils comme Semrush ou Ahrefs. Perso, je fais souvent un tableau comparatif des fonctionnalités et des prix pour voir ce qui correspond le mieux à mon budget et à mes objectifs. Ça évite les mauvaises surprises 😉.
FondeuseDeDonnées65 a raison, le tableau comparatif c'est la base. Moi, en plus des fonctionnalités et des prix, je regarde aussi la "facilitéd'export" des données. Parce que certains outils, c'est une vraie galère pour sortir les infos et les intégrer dans un rapport. Et ça, ça peut vite faire perdre du temps, donc de l'argent !
Ok, si je récapépille un peu, on a commencé par s'interroger sur les évolutions récentes d'Answer The Public, notamment en termes d'interface et d'organisation des données. Il y a un sentiment partagé que l'outil est peut-être moins intuitif qu'avant, possiblement lié au rachat par Neil Patel ou, plus généralement, à une tendance à la complexification des outils SEO. Ensuite, on a souligné l'importance de bien définir ses besoins et de comparer les offres payantes avec d'autres outils comme Semrush ou Ahrefs, en tenant compte non seulement des fonctionnalités et des prix, mais aussi de la facilité d'export des données et de la compatibilité avec les outils existants. Et enfin, une question sur l'automatisation de la récupération des données via des scripts Python. Voilà où on en est.
Bon, je reviens vers vous après quelques jours d'utilisation plus intensive. J'ai essayé de m'adapter à la nouvelle interface d'Answer the Public, mais je dois dire que je maintiens mon impression initiale. C'est moins intuitif, et je perds plus de temps qu'avant pour trouver les infos dont j'ai besoin. Du coup, j'ai suivi le conseil d'Hercule Allemand et j'ai jeté un coup d'œil à Ubersuggest. C'est vrai que c'est pas mal pour la longue traîne, et l'interface est plus claire pour moi. Je vais continuer à tester les deux pour voir lequel correspond le mieux à mes besoins, mais pour l'instant, Ubersuggest a un petit avantage. Merci pour le tuyau !
Voyageuse65, si tu cherches une alternative simple et efficace, tu peux aussi tester Keyword Sheeter. C'est un outil gratuit qui te permet de générer une liste de mots-clés longue traîne à partir d'un mot-clé principal. C'est pas aussi sophistiqué qu'Ubersuggest, mais ça peut te donner des idées intéressantes. Après, comme dit plus haut, faut toujours croiser les données avec d'autres sources.
PixelNomade, ton conseil concernant AWR est pertinent, particulièrement pour ceux qui ont des besoins spécifiques en suivi de positionnement. C'est vrai que c'est un investissement, mais la précision a un prix. En parlant de budget, il est bon de rappeler qu'il existe des alternatives open source ou des outils gratuits qui peuvent dépannner pour certaines tâches. Par exemple, pour l'analyse de mots-clés, on peut utiliser des extensions comme Keyword Surfer. C'est moins complet qu'un AWR, c'est certain, mais ça peut suffire pour une première approche. 📚 Et pour ceux qui se posent la question de l'automatisation via Python, c'est tout à fait possible, mais il faut avoir des connaissances en programmation et bien comprendre les API des outils SEO. Il existe des bibliothèques comme `Beautiful Soup` ou `Scrapy` qui peuvent aider à scraper les données, mais il faut faire attention à respecter les conditions d'utilisation des sites web et ne pas surcharger les serveurs. Sinon, c'est le ban assuré ! Un truc que j'aimerais ajouter, c'est qu'il est important de ne pas se focaliser uniquement sur les outils SEO et d'oublier les bases du marketing. Faire une bonne analyse de la concurrence, définir une stratégie de contenu pertinente, et optimiser l'expérience utilisateur de son site web, c'est aussi important, voire plus, que d'avoir le dernier outil à la mode. Souvent, les problèmes viennent d'un manque de clarté dans la stratégie plutôt que d'un défaut de l'outil. 🔍 Bref, Answer The Public, Ubersuggest, AWR, Keyword Sheeter, Python... c'est bien d'avoir toutes ces options, mais il faut surtout savoir les utiliser à bon escient et les intégrer dans une démarche globale. Et surtout, ne pas hésiter à se former et à partager ses connaissances avec les autres. C'est comme ça qu'on progresse ! 💪
Complètement d'accord avec FondeuseDeDonnées65, ne pas négliger les bases ! Un bon audit SEO, une stratégie de contenu solide et une UX au top, c'est souvent plus payant que de collectionner les outils. D'ailleurs, pour l'audit, y'a des checklists gratuites en ligne qui peuvent déjà bien aider à identifier les points faibles de son site. C'est un bon point de départ avant de se lancer dans des analyses plus poussées.
Voyageuse65 :
Hello ! Je voulais savoir si certains d'entre vous utilisent Answer the Public régulièrement et quelles sont leurs impressions sur les évolutions récentes. J'ai remarqué quelques changements dans l'interface et les données proposées, et j'étais curieuse d'avoir votre avis. Y a-t-il des fonctionnalités qui ont été améliorées ou, au contraire, des points qui vous semblent moins pertinents qu'avant ?
le 01 Février 2025